forumwuc.pro

По моему, это обычная бижутерия. Цена 100-200$

Важно! Лаврентий согласился перед началом аукциона предоставить документы подтверждающие всю его историю происхождения бутылки администрации. Также он предоставит эти документы покупателю -покажет линию связи с бывшим президентом Украины документально. Бутылка не ворованная, в отличии от бутылок Чи...

Я за отдельную марку) Не продается?

Уважаемые "Собутыльники"! От души Поздравляю всех единомышленников с новым, 2016 годом! Желаю всем здоровья, удачи и новых достижений!
Не злоупотребляйте раритетным алкоголем в новогодние праздники!

Армянский, Грузинский, все равно год 1992

Вот оригинал: http://forumwuc.com/viewtopic.php?f=35&t=9674

Это подделка. Настоящий 70 лет выкладывал "Тамада", посмотрите в ветке оценка. 70 лет не с 1917, а с 1922 дата образования СССР. Так что коньяк 1992 года, постсоветский и выпущено его было совсем не много...

На мой взгляд, проверку подлинности, можно оставить на усмотрение продавца. В любом случае, при проверке пострадает или содержимое, или пробка, что нарушит товарный вид.
Гораздо важнее, ограничить возможность участия в торгах людей с нулевым рейтингом.

akp78 писал(а):Неплохие деньги предложены за кота в мешке

Предложить, еще не заплатить

gritsko писал(а):Ну вот пробные торги прошли При всех сомнениях в подлинности, ставки все таки были и дошли до 2500$, но резервная цена не была достигнута.

Как говорят " Лох не мамонт, не вымрет"

dominic писал(а):Да , а Казбеги оказался 72 г.

Странно, если бы было по другому. Дата образования СССР 30 декабря 1922 г.
А на коньяке кольетка.

Плачу от смеха Может еще, подумать о том, что бы не допускать к такого рода аукционам господ которые зарегистрировались на сайте после начала аукциона?

Наооборот, ничего не сходится. Какому городу завещал купец свое имущество? Бочонок для хранения пива, без сомнения, произведен в 19 веке, но он не одноразовый, его же не выкидывали после употребления пива, следовательно, закупорить могли позже. И самый главный вопрос, в бутылке что? Какой сорт? Скол...

gritsko писал(а):Возможно он даже значительно старше....

Хорошо бы увидить факты до окончания аукциона

Выскажу свое мнение на данном этапе следствия. Бутылка реально относится к указанному автором диапазону 1880-1890. Бутылка подлинная. Это самый древний экземпляр Российского Коньяка в идеальном сохране. ДОШУСТОВСКИЙ!. Относительно года бутылки, Владимир, это Ваше личное мнение, или есть реальные фа...

До Шустовский, до Массандавский, самый древний и т.д. А никто не подумал, что весь шум за ординар? Мы ведь даже не знаем срок выдержки спиртов....

Георгий, с языка снял) С моей точки зрения, есть серьезные минусы в данном экспонате: 1. Это не титулованный коньяк. В отличии от Фин Шампань или Шустова. 2. Как ни странно, размер. Эталон бутылки - 0,5 - 0,75 эта большая, но с точки зрения коллекции, как хрусталь из Армении, из линейки вываливается...

Виноват. Начал изучать тему, и вот, что откопал. Из чего следует, что бутылка может быть оригинальной, однако автор коньяк не жалует. Не Шустов одним словом. Первоисточник здесь: http://wolgadeutsche.ru/sarepta/sarepta_wein.pdf

Осталось выяснить, выпускался ли в Волгограде (старое название Уарицына) коньяк?

У меня вопрос, в данное время на аукционе продается одна бутылка, или две?