Тут все соответствует...... кроме дна бутылок, но даже это несоответствие дна полностью соответствует
Итак, гости из прошлого!
Бутылки были подарены их прошлому владельцу, когда он был в командировке в Дагестане в 1990 году.
Коробка 1990 года с датой
Некоторые бутылочки еще завернуты в старые газеты 1990 года. Обратите внимание на заголовок статьи - прямо окунаешься в то время
Человек очень бережно к ним относился, прямо как к своему главному достоянию - ну реально около 3 лет не хотел продавать, хотя ему доходчиво объяснялось, что предложенная цена нормальная и показывались различные лоты по подобным бутылкам. В этот раз он сам позвонил и расстался с ними с чистой совестью. Наверно, понял, что желанный миллион получить за них не получится
Лирическое отступление заканчиваю, теперь конкретно по теме:
8 Дагестанских коньяков из одного ящика четко установленного заводского розлива 1990 года с датой на обороте этикеток. А теперь посмотрите на дно. Дно варьируется от 80 до 90 - можно сделать вывод, что в Дагестанских ординарах, да и вообще у всех советских ординаров дно - далеко не показатель года розлива - вторичная тара использовалась даже 10-летней давности
Переходим к Юбилейному 90-го с точной датой на обороте этикетки. Это уже марочный коньяк, и бутылки из одной партии - и тут перебой годами - 88,89 - не такой глобальный, как 5 звезд, но все же есть
К чему я все это написал, ведь о таком мы уже давно знаем. Знаем-то знаем, а вот наглядного примера на коньяке одной партии, с одной заводской коробки не было. Дно, в особенности на ординарах, далеко не показатель их даты реального розлива - перепад может достигать до 10 лет, как на этом примере. При определении года розлива надо учитывать всю совокупность факторов, а не только дно.