Гио писал(а): Есть вероятность, что подделка может быть еще тех времён.
новое направление коллекционирование - "подделка тех лет"
Гио писал(а): Есть вероятность, что подделка может быть еще тех времён.
Все это от лукавого:) Если такой важный фактор как фольга не бьет однозначно в топку:) а внутри уже не важно хоть настоящий хоть искусственный...Гио писал(а):Есть вероятность, что подделка может быть еще тех времён.Филоксерокс писал(а):Похоже на то. Купил несколько лет назад у приличного вроде человека. Надо бы открыть ради прикола. Как раз добиваю сувенирную ружбайку "Армения", интересно сравнить.
Встречалось и такое, что фольга непонятная - а содержимое то, что заявлено.
Главное дайте ему немного подышать, ну и осторожнее с содержимым
Да есть - он не правильно оформлен и даже в этом не правильном оформлении есть несоответствие в пару десятков лет...DimaG писал(а):Разве есть основания полагать, что там ординарный коньяк?
DimaG писал(а):Армения ГОСТ 5.1436-72 Дно 75. Что за дата 1957 на кольеретке?
всё не так однозначно.DimaG писал(а):Выходит наклеили старую этикетку на свежий розлив. Про ординар в бутылке отметаю и прилагаю фото для сравнения.